Galileu já dizia há 400 anos atrás: "Em questões de ciência, a autoridade de mil não vale o humilde raciocínio de um só indivíduo".
Sempre fui um árduo defensor do uso do chuveiro de banho com água aquecida pela energia solar como alternativa à energia elétrica.
Vejo hoje que no, frigir dos ovos, o planeta ganha mais com o uso do chuveiro elétrico. Como cheguei a essa conclusão? Simples, ciência. Lendo!
Quando usamos chuveiros avaliamos conjuntamente o consumo de energia e água. O eletrodoméstico é a opção mais econômica para se tomar banho, segundo estudo do Cirra (Centro Internacional de Referência em Reuso de Água) da Escola Politécnica da USP divulgado nesta quinta-feira.
A pesquisa levou em conta o gasto com energia elétrica ou gás, dependendo do modelo, e o gasto com água. Como no chuveiro elétrico a água fica mais quente conforme é reduzida a quantidade de saída, ele é o que mais economiza o líquido. O resultado foi parecido no caso do chamado sistema híbrido, no qual a pessoa tem a opção de ligar o chuveiro elétrico caso o modelo solar original não esteja esquentando a água.
Em três meses de levantamento, os voluntários que usaram os chuveiros elétricos no banheiro-laboratório montado pela USP gastaram em média quatro litros de água por minuto, valor bem menor que nos sistemas a aquecedor elétrico central, o chamado boiler (8,4), a energia solar (8,7) e a gás (9,1).
Com isso, o banho médio de oito minutos custou R$ 0,22 no chuveiro elétrico, R$ 0,35 no sistema solar, R$ 0,58 no aquecimento a gás e R$ 0,78 no boiler. Os voluntários não sabiam em que tipo de unidade estavam tomando banho.
Segundo a Eletropaulo, o chuveiro elétrico representa 30% da conta dos consumidores da Grande São Paulo, empatado com as geladeiras e seguido pelas lâmpadas, com 15%.
Claro, a pesquisa foi encomendada pelos indrustriais e comandada pelos pesquisadores do Cirra Ivanildo Hespanhol e Simone May, foi financiada pelo GCE (Grupo de Chuveiros Elétricos) da Abinee, associação que reúne as empresas fabricantes de produtos elétricos.
A coautora May negou influência dos patrocinadores no resultado positivo para a indústria de chuveiros. "A gente tem total liberdade para fazer o que quiser e é enviado à Abinee somente o relatório final", afirma.
De acordo com o ex-reitor da UnB Dr. José Carlos de Azevedo, na ciência não há confusão, há divergência, o engenheiro elétrico Ivan Camargo, da UnB (Universidade de Brasília), classificou de absurda a conclusão da pesquisa da USP. Segundo ele, o chuveiro elétrico é barato devido a uma distorção no modelo de cobrança das contas de luz no país, que leva em conta só o uso da energia e não os aparelhos que exigem demais da capacidade do sistema em geral, que é o caso do chuveiro elétrico.
Camargo afirma que se os consumidores residenciais fossem cobrados da mesma forma que os comerciais, que são taxados ao criar picos de consumo, a conta de banho de chuveiro elétrico seria de cerca de R$ 0,44, mais caro que o sistema de energia solar, defendido como a melhor solução para o professor."Não é certo usar uma energia cara e sofisticada como a elétrica para esquentar água. Esse estudo, ao invés de ajudar, prejudica. Não está errado, mas não mostra o quão prejudicial ao sistema é o uso de chuveiros elétricos", afirma o pesquisador.
Compare: Boiler é opção 2,5 vezes mais cara do que chuveiro elétricoBanho de oito minutos (média entre janeiro e março)*
Chuveiro elétrico
Água: R$ 0,13
Energia elétrica: R$ 0,09
Gás: -
Total: R$ 0,22
Consumo de água: 4 litros
Custo de aquisição e instalação: R$ 31
Híbrido (solar + chuveiro elétrico)
Água: R$ 0,14
Energia elétrica: R$ 0,08
Gás: -
Total: R$ 0,22
Consumo de água: 4,1 litros
Custo de aquisição e instalação: R$ 888
Solar
Água: R$ 0,31
Energia elétrica: R$ 0,04
Gás: -
Total: R$ 0,35
Consumo de água: 8,7 litros
Custo de aquisição e instalação: R$ 4.045
Gás
Água: R$ 0,28
Energia elétrica: -
Gás: R$ 0,30
Total: R$ 0,58
Consumo de água: 9,1 litros
Custo de aquisição e instalação: R$ 945
Boiler elétrico
Água: R$ 0,25
Energia elétrica: R$ 0,53
Gás: -
Total: R$ 0,78
Consumo de água: 8,4 litros
Custo de aquisição e instalação: R$ 1.855
Despesa mensal para família de quatro pessoas (cada um toma um banho por dia)
Chuveiro elétrico: R$ 26,40
Híbrido: R$ 26,40
Solar: R$ 42,00
Gás: R$ 69,60
Boiler: R$ 93,60
*Os valores se referem a custos em São Paulo de Eletropaulo, Sabesp e Ultragaz (botijão), exceto impostos
Fonte: Centro Internacional de Referência em Reuso de Água - Poli/USP
Oi, Tophe. No meu apartamento, o chuveiro é a gás. Sempre me disseram que era muito econômico, mas em se tratando em economizar o consumo de água, ele é o pior de todos. Até ela esquentar, já consumimos litros e litros de água! O que não ocorre com o elétrico, pois ao ligarmos, a água já está quente, e o tempo de chuveiro aberto é menor. Não conheço o uso pela energia solar. Abs.
ResponderExcluirVou fazer o papel de advogado do capeta e contradizer essa pesquisa ai, com dados do IEE, que é o Instituto de Energia da USP.
ResponderExcluirPara pensar em chuveiro elétrico, precisamos pensar da onde vem a eletricidade! No nosso país 80% é da hidroeletricidade, acontece que desde o apagão de 2001 a coisa mudou e termoelétricas a gás e a óleo foram construídas para suprir a demanda energética nos horários de ponta.
Adivinha qual o equipamento elétrico que mais consome no horário de ponta? O chuveiro elétrico, com 69% da potência total!
A eficiência de uma termoelétrica no Brasil é de 4% em média, pois opera em um sistema de acionamento e parada.
Ou seja, nós contribuintes pagamos por toda a infra-estrutura energética do país e pagamos caro! Quando na verdade, se o aquecedor solar ou mesmo o aquecimento a gás fosse adotado para o aquecimento de água (não só em residências, mas em industrias, comércios etc), reduziriamos a ponta de consumo e o sistema operaria com muito mais eficiência.
Mas a enegia elétrica não vem da energia cinética da própria água girando as turbinas da hidrelétrica? O custo de construção de uma usina e o dano ambiental por sua construção foram levados em conta?
ResponderExcluirPra mim essa notícia é pura especulação.
muito interesante.........valeu
ResponderExcluirMeu deus... e ainda tem gente que acha interessante. Você fez cálculo apenas do valor financeiro. O Consumo de água é algo limitável.
ResponderExcluirNa minha opinião como Eng. Civil digo q a solução para um consumo de energia elétrica menor seria na combinação entre sistemas de aquecimento híbridos , Elétrico/Solar, desde q o boiler seja apenas uma "garrafa térmica", o boiler ñ deve possuir resistência elétrica para aquecimento da agua e o encanamento de abastecimentos dos chuveiros faça a mistura das águas, sem escolha, ou seja, a agua do chuveiro sairá diretamente do boiler e estando na temperatura q estiver, quente d+, morna ou fria, então, cabe ao usuário, o bom senso deste e a sua preferência d banho em fazer a regulagem da temperatura final da agua d saída do chuveiro, claro q "bom senso", ñ resolve a questão.
ResponderExcluirC formos levar em consideração impactos biológicos, uma Usina Hidrelétricas polui muito menos do q uma Usina Elétrica a óleo ou a Gás, sem contar nos riscos q uma Termo Nuclear cria.
Tudo exige bom senso, investimentos e disponibilidade de recursos, q devem ser aproveitados conforme a região, energia Eólica tbm é uma forma limpa d produzir energia, q tbm exige investimentos onerosos, mas tudo é uma questão d disponibilidade d recursos e custos/benefícios.
Sou absolutamente contra o uso d recursos ñ renováveis, como combustíveis fosseis ou nucleares principalmente, a agua é uma solução totalmente aceitável, q apesar de exigir imensas áreas d desmatamento pode ser usado como fonte d produção d alimentos.
Mas estamos em um ciclo d autodestruição continua, onde poluímos, inconscientemente na maioria das vezes aquilo q iria nos salvar, mas agora eu acabei entrando na área da Filosofia.
Como é complicado Ser Humano !!!
Absurdamente fantasiosa esses resultados, e concordo em gênero, número e grau com o comentarista Arthur, o simples uso da energia elétrica já é por si só um grande golpe ecológico, visto que como foi lembrado no Brasil temos a produção de energia 'suja', quer seja por termoelétricas a gás ou diesel, e também nuclear.
ResponderExcluirPrecisamos urgentemente utilizar melhor nosso potencial solar que é o melhor do mundo, e também eólico, fontes limpas e inesgotáveis de energia.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEntendo os diferentes PONTOS DE VISTA dos leitores e os considero salutares e imprescindíveis.
ResponderExcluirComo disse Dr. José Carlos de Azevedo, na Ciência não há confusão e sim divergências.
Tomemos os nossos partidos e os defendamos a exaustão, porém o MÉTODO CIENTÍFICO tem que ser o estandarte.
Bomba de calor elétrica é o que tem de mais eficiente atualmente: limpa, durável, simples, econômica. Abraços! André.
ResponderExcluirOi!
ResponderExcluirVoce me ajuda a divulgar o texto abaixo repassando para a sua rede de relacionamentos?
Muito obrigado,
Jorge
---------- Forwarded message ----------
Date: 2009/12/6
Subject: Novos assuntos para os blogs a pedido dos leitores.
Atendendo a pedidos dos leitores os meus blogs passam a ter redação em portugues.
Seguem abaixo os endereços e as palavras-chave que resumem os principais assuntos de tema de abordagem de cada blog.
Estou me empenhando para trazer ao querido leitor conteúdo relevante, atualizado e divertido.
Além dos blogs, atendo sempre que posso com terapia floral em Balneário Camboriú no Jardim Kailash
http://www.jardimkailash.com.br
Peço, por favor para voce divulgar para a sua rede de relacionamentos.
Muito obrigado,
Jorge
http://xeesm.com/JorgePurgly
http://purgly.blogspot.com
Rio, Rio de Janeiro, 2016, Carnaval, Turismo, Ecologia, Olympic Games, Olimpíada, Jogos Olímpicos, Praia de Copacabana, Morar Bem, Viver Bem, Hotel, Hospedagem, Hungria, Descendentes de Húngaros no Brasil, Blumenau, Santa Catarina, Balneário Camboriú, Sites Sociais, Viagem, Lazer, Comer com saúde, Dr. Bach, Al-Biruni, Al-Kindi, Dr. Fajardo, Dr. Francisco Fajardo, CELE, Balneário, Piçarras, Gaspar, SC, Esperanto, Empregabilidade, Fonte de renda passiva, Novos desafios, Novo emprego.
http://konektigi.blogspot.com
Conectivity,Conectividade,RFID,Eletrônica,Alimento,Farmaceutica,Health,Care,Cuidados,Saude,Hospital,Tecnologia de Identificação, Educação, Crianças Cristal,Liderança, Emprego, Qualidade de Vida, Paranormalidade, Economia Domestica, Orçamento, Poupança, Prosperidade, A ciência de ser rico.
http://biometrio.blogspot.com
Biometria, Biometrio, Biometrico, Biometrics, Iris, Olho, Identificação, Iridologia, Terapia, Alternativa, Complementar, Naturopatia, Análise, Padrões, Alimentação, Saúde, Diagnose, Bernard Jensen, Denny Johnson, Embriologia, Biótipos, Menetrier, Hering, Ray Id, Nutrição, Mapas, Sistema, Nervoso, Simpático, Parassimpático, Nutrientes, Extrovertido, Introvertido, Astrologia, Macrobiotica, Reiki, Yin-Yang, Vegetariana, Dieta, Vegetariano, Medicina Tradicional Chinesa
http://DrBachFlower.blogspot.com
Florais, Bach, Minas, Saint, Germain, Flower, Essence, Essências, Terapia, Therapy, Healing, Herbs, Terapeuta, Holistico, SINTE, Sindicato, Terapeutas, Terapias, Alternativas, Naturais, Complementares, Alimentação, Nutrição, Rescue, Remedy, Emergencial, Buquê, 9, flores,
Vibracionais, Fisioquantic, Suplementos, Nutricionais, Quânticos, Oligoelementos, Ortomolecular, Radiestesia, Radiônica, Frequenciais, Musicais
http://MasterSUNO.blogspot.com
MasterSuno, Curso de Energia Solar Fotovoltaica, Majstro, Suno, Mestre, Sol, Energy, Solar,Renovable, Energia, Fotovoltaica, Photovoltaic, Aquecimento, Aquecedor,Coletor, Agua, Heating, Bateria, Renovável, Ecologia, Sustentabilidade, Surya, Sonne,Cells, Arrays, Controller, Bateries, Light, Remote, Sun. Sú, Solei, Nap, Sole, Víz, Akvo, Water, Wasser, Acqua, Eau, Ecology, Ekologio,Ecologie, Okologie, Silício, Silicon, Monocristaline, Policristaline, Si, GaAS